ISSN: 0320-8095
ISSN: 0320-8095
En Ru
Джебель-Друз в османской системе провинциального управления (вторая половина XIX — начало XX вв.)

Джебель-Друз в османской системе провинциального управления (вторая половина XIX — начало XX вв.)

Поступила: 12.12.2025

Принята к публикации: 17.02.2026

Дата публикации в журнале: 30.03.2026

Ключевые слова: Османская империя; Сирия; друзы; Джебель-Друз; Хауран; Танзимат

DOI: 10.55959/MSU0320-8095-13-69-4-3

Доступно в on-line версии с: 03.06.2026

Для цитирования статьи

Жантиев Д. Р. Джебель-Друз в османской системе провинциального управления (вторая половина XIX — начало XX вв.) // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение 2025. Т. 69. № 4. С. 33-46 https://doi.org/10.55959/MSU0320-8095-13-69-4-3.

Номер 4, 2025

Аннотация

В статье представлено исследование конфликтных отношений друзской общины, исторически проживающей в Джебель-Друзе — горной области на юге Сирии, с османскими властями в период масштабных реформ в Османской империи в эпоху Танзимата (1839–1876) и в правление султана Абдулхамида II (1876–1909). Этноконфессиональная специфика населения Джебель-Друза (сохраняющаяся и по настоящее время) в рассматриваемый период в значительной степени влияла на социально-политическую обстановку в области Хауран (частью которой является Джебель-Друз) к югу от Дамаска. Это позволяет вписать военные конфликты и политические договоренности между османской провинциальной администрацией в Сирии и друзской общиной Хаурана в более широкий контекст изменений исторических судеб замкнутых и компактно проживающих этноконфессиональных общин в ходе модернизации, проводимой государственными структурами. Привлечение архивных материалов российских консульских донесений и других первоисточников позволило проследить логику и динамику попыток османских властей включить Джебель-Друз в общеимперскую реформированную систему административно-территориального управления. Кроме того, в ходе исследования были выявлены те причины, которые способствовали сохранению конфессиональной и социальной замкнутости друзской общины и ее готовности оказывать вооруженное сопротивление любым внешним посягательствам на традиционное самоуправление.

Литература

  1. Кириллина С.А., Сафронова А.Л., Орлов В.В. «Имперский синдром»: концепция османского халифата на Ближнем Востоке и в Южной Азии (первая четверть XX в.) // Исторический вестник. 2019. Т. 29, № 3. С. 216–239.

  2. [Ali Haydar Midhat Bey]. The Life of Midhat Pasha: a record of his services, political reforms, banishment, and judicial murder derived from private documents and reminiscences by his son Haydar Midhat Bey. London, 1903.

  3. Bell G.L. Syria: The Desert and the Sown. New York, 1907.

  4. Commins D.D. Islamic Reform: Politics and Social Change in Late Ottoman Syria. New York, 1990.

  5. Firro K.M. A History of the Druzes. Leiden–New York–Koln, 1992.

  6. Firro K.M. The Ottoman Reforms and Jabal al-Duruz, 1860–1914 // Ottoman Reform and Muslim Regeneration / Ed. I. Weismann, F. Zachs. London–New York, 2005. P. 149–164.

  7. Kurd Ali Muhammad. Khitat al-Sham (Очерки Сирии). Т. 3. Damascus, 1983. (на араб. яз.)

  8. [Midhat Pasha]. Muzakkarat Midhat basha (Воспоминания Мидхат-паши) / Transl. by Yusuf Kamal-bek Khattata. Misr, 1913. (на араб. яз.)

  9. Provence M. The Great Syrian Revolt and the Rise of Arab Nationalism. Austin: University of Texas Press, 2005.

  10. Schaebler B. Constructing an Identity between Arabism and Islam: The Druzes in Syria // The Muslim World. 2013. Vol. 103, No. 1. P. 68–79.

  11. Shamir Sh. The Modernization of Syria: Problems and Solutions in the Early Period of Abdülhamid // Beginnings of Modernization in the Middle East / Ed. W.R. Polk, R.L. Chambers. Chicago, 1968. P. 351–381.

  12. Weismann I., Zachs F. (eds.). Ottoman Reform and Muslim Regeneration. London–New York, 2005.