Личные действия первого императора Хань Гао-цзу (202–195 гг. до н.э.) в сфере государственного управления

Аннотация

В статье рассмотрено правление первого императора Западной Хань — Лю Бана, более известного как ханьский Гао-цзу (202–195 гг. до н.э.). По результатам исследования хроники правления, сохранившейся в основном источнике по истории периода — Хань шу («История Хань» I в.) нами была рассмотрена его деятельность в сфере государственного управления как части политического процесса исходя из того, что в хронике правления сохраняются все важнейшие действия императора.

Литература

1. Бань Гу. Хань шу («История Хань»): В 8 т. / Пер. с китайского В.В. Башкеева под ред. М.Ю. Ульянова; коммент., вступит. ст. и приложение В.В. Башкеева и М.Ю. Ульянова. М.: ИДВ РАН; Вост. лит., 2021.

2. Бань Гу. Хань шу [История Хань] 班固. 漢書. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1962.

3. Башкеев В.В. «Исторические повествования» и «нарративы» в отображении борьбы основателя империи Западная Хань (202 г. до н.э. — 8 г. н.э.) // XLVIII НК ОГК. 2018. С. 151–269 (Ученые записки Отдела Китая ИВ РАН. Вып. 28).

4. Башкеев В.В. О структуре изложения в разделе Ди-цзи Хань-шу (на материале главы Гао-Ди-цзи ся) // XLIX НК ОГК. 2019. С. 87–107 (Ученые записки Отдела Китая ИВ РАН. Вып. 29).

5. Башкеев В.В. Документы Хань, сохранившиеся в первой главе Хань шу: Структура распределения и отражение политического процесса // Китай: общество и культура. 2022. T. 1. № 1. C. 65–78.

6. Башкеев В.В. Империя Хань на распутье: столкновение старых и новых парадигм развития империи в 202–195 гг. до н. э. // Вестн.Моск.ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2023. Т. 67, № 2. С. 41–59.

7. Башкеев В.В., Ульянов М.Ю., Целуйко М.С. Подходы к исследованию политических процессов в описании древней и средневековой истории Китая и стран Юго-Восточной Азии // «Отголосок прошедшего в будущем»: Сб. науч. статей преподавателей и аспирантов Исторического факультета ПСТГУ. М., 2012. С. 41–71.

8. Башкеев В.В., Ульянов М.Ю. Периодизация как инструмент и как результат исследования политического процесса: на примере истории Китая поздней древности (221 г. до н.э. — 25 г. н.э.) // XLIV НК ОГК. 2014. С. 312–364 (Ученые записки Отдела Китая ИВ РАН. Т. XLIV. Вып. 15).

9. Деопик Д.В. Опыт систематизации конкретно-исторического материала, содержащегося в «Чуньцю» // IV НК ОГК. Тезисы и доклады. Вып. II. 1973.

10. Деопик Д.В. Гегемония и гегемоны по данным «Чуньцю» // ОГК-V. 1974. Вып. 1.

11. Деопик Д.В. Государство Ци в VIII — начале V в. до н.э. (по данным «Чуньцю») //ОГК-VI. 1975. Вып. 1.

12. Деопик Д.В.Некоторые тенденции в социальной и политической истории Восточной Азии (в VIII-V в. до н.э. на основе систематизации данных Чуньцю) //Китай: традиции и современность. М., 1976. С. 83–128.

13. Деопик Д.В. Опыт количественного анализа древней восточной летописи Чуньцю // Математические методы в историко-экономических и историкокультурных исследованиях. М., 1977. С. 144–190.

14. Деопик Д.В. Опыт количественного анализа древней восточной летописи Чуньцю // Конфуциева летопись Чуньцю («Вёсны и осени») / Пер. Н.И. Монастырева. М., 1999.