Лингвокреативность и языковая игра в китайском интернет-общении и коммуникации

Аннотация

Статья посвящена исследованию феномена языковой игры в китайском сегменте интернет-общения и коммуникации (wǎngluò yǔyán). В связи с этим цель исследования - проанализировать основные виды языковой игры, включая фонетические, графические, семантические и грамматические трансформации, такие как использование сокращений, аббревиатур, нумеронимов, эмодзи, стикеров, игры с иероглифами, смешение систем письма, а также метафоры, аллюзии, иронию и переосмысление привычных семантических реляций. Рассматриваются ключевые функции языковой игры: идентификация пользователей с группами, усиление экспрессивности, создание юмористического эффекта, экономия языковых средств, обход цензуры и лингвокреативное создание новых значений в рамках теории неологии. Обсуждается влияние интернет-сленга на современный китайский язык, включая взаимодействие с литературной нормой и проникновение в повседневную речь. В работе использовались три основных источника: микроблоговая платформа Weibo, видеохостинг Douyin (аналог TikTok) и молодежные форумы (Tieba, Douban). Исследование подчеркивает актуальность изучения языковой игры для понимания динамики языка изолирующего типа и культуры в цифровую эпоху в целом.

Литература

1. Волконская А.С., Рудометова А.Ю., Капитонова Н.С. Особенности интернет-лексики современного китайского и английского языков // Современные исследования социальных проблем. 2020. Т. 12, № 6. С. 24–36.

2. Игнатенко А.В. Особенности языковой игры в прозе Лю Чжэньюня на примере романа «Я не Пань Цзиньлянь» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2022. Т. 14, № 3. С. 507–523. DOI: 10.21638/spbu13.2022.308

3. Игнатенко А.В. Эмотивная суггестивность в современном китайском художественном дискурсе (на примере романа Юй Хуа «Жить», 1992) // Oriental Studies. 2023. Т. 16, № 4. С. 1004–1014. DOI: 10.22162/2619-0990-2023-68-4-1004-1014

4. Du Y., He H., Chu Z. Cross-cultural nuances in sarcasm comprehension: a comparative study of Chinese and American perspectives // Frontiers in Psychology 2024. Vol. 15. P. 1–9. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1349002

5. He J. Policy research and influence of network language on modern Chinese // TSI Journals. 2014. Vol. 10. No. 19. P. 11090–11094.

6. He Y. Exploring Linguistic Innovations Within Chinese Internet Slang in Language and Social Media // Journal of Linguistics and Communication Studies. 2024. Vol. 3, No. 1. P. 29–34. DOI:10.56397/JLCS.2024.03.05

7. Kalinin O.I., Ignatenko A.V. Metaphor power in the context of the author’s opinion expression and perception // Russian Journal of Linguistics. 2024. Vol. 28. No. 1. P. 166–189. DOI: 10.22363/2687-0088-34791

8. Li W., Hua Zh. Tranßcripting: playful subversion with Chinese characters // International Journal of Multilingualism. 2019. Vol. 16, No. 2. P. 145–161. DOI: 10.1080/14790718.2019.1575834

9. Liu R. WeChat online visual language among Chinese Gen Z: virtual gift, aesthetic identity, and affection language // Frontiers in Communication. 2023. Vol. 8. P. 1–16. DOI: 10.3389/fcomm.2023.1172115

10. Sun W. Analysis of Pragmatic Functions of “Smile” Emoji in Chinese WeChat Communication Between People of Different Ages // Sino-US English Teaching. 2021. Vol. 18. No. 8. P. 207–215. DOI:10.17265/1539-8072/2021.08.001

11. Tao H. An Analysis of Semantic Generalization of Chinese Internet Buzzwords from the Perspective of Cognitive Metaphor // Open Journal of Social Sciences. 2025. Vol. 13, No. 4. P. 84–100. DOI: 10.4236/jss.2025.134005

12. Tian X., Wei R. Ironic criticisms and responses on Chinese social media // Pragmatics & Cognition. 2024. Vol. 31, No. 1. P. 97–124. DOI: 10.1075/pc.00041.tia